PRF vs PRP auf einen Blick

Srpski | English | Русский | Nederlands

PRF vs PRP auf einen Blick

  • Gemeinsam: aus Ihrem eigenen Blut hergestellt; unterstützt Hauterneuerung und Kollagen allmählich, nicht sofort wie ein Filler
  • PRP: plättchenreiches Plasma, meist mit einem Antikoagulans aufbereitet; flüssig
  • PRF: ohne Antikoagulans aufbereitet; ein Fibrinnetzwerk, das Wachstumsfaktoren langsamer freisetzt
  • Was Studien zeigen: PRF ist die neuere Generation; um die Augen schnitt PRF bei Textur und Falten besser ab, PRP hat stärkere Belege bei Pigmentierung
  • Kein Filler-Ersatz: kein sofortiges, messbares Volumen
  • Die Wahl hängt von Ihrer Haut und Ihren Zielen ab; der Arzt entscheidet in der Beratung
Auf dieser Seite:

Was PRF und PRP gemeinsam haben

Sowohl PRP (plättchenreiches Plasma) als auch PRF (plättchenreiches Fibrin) sind autolog: Eine kleine Blutprobe wird entnommen und zentrifugiert, und das Plättchenkonzentrat wird mit feinen Nadeln zurück in die Haut gegeben. Plättchen tragen Wachstumsfaktoren, die Fibroblasten, Kollagenproduktion und Gewebereparatur anregen. Ergebnisse entstehen allmählich, über Wochen und Monate.

Was ist der Unterschied?

PRP wird meist mit einem Antikoagulans aufbereitet, damit es flüssig bleibt. Es ist Plasma mit konzentrierten Plättchen. Laborarbeiten deuten darauf hin, dass PRP einige Wachstumsfaktoren schneller freisetzen kann.

PRF wird meist ohne Antikoagulans aufbereitet, sodass sich auf natürliche Weise ein Fibrinnetzwerk bildet. Injizierbares PRF (i-PRF) ist zunächst flüssig und wird allmählich zu einem Gel. Einige PRF-Formulierungen setzen Wachstumsfaktoren langsamer und gleichmäßiger frei [1].

Es gibt auch eine gelierte Form von PRP, die als „natürlicher Filler“ wirkt: PRP Cellular Matrix, das ESTERA ebenfalls anbietet.

Was Studien sagen: Ist PRF besser als PRP?

Kurze Antwort: PRF ist die neuere Generation und schnitt bei Textur und Falten um die Augen besser ab, während PRP stärkere Belege bei Pigmentierung hat. In einem direkten Vergleich zur Gesichtsverjüngung (drei Behandlungen im Abstand von einem Monat) hatte PRF nur in einigen Parametern am äußeren Augenwinkel (Glattheit und Falten) einen kleinen Vorteil, etwa nach drei Monaten; der Unterschied verschwand später, und Patientenzufriedenheit und Nebenwirkungen waren gleich [2]. Eine systematische Übersicht von 14 Studien zur Augenpartie ergab, dass PRF mit einer Verbesserung von Textur, Falten und Knitterhaut verbunden war, während PRP stärkere Belege bei Hyperpigmentierung hatte; wie lange die Ergebnisse halten, bleibt unklar, und PRF-Verbesserungen ließen oft bis zum sechsten Monat nach [3]. Die Protokolle variieren stark zwischen den Studien, daher sind größere direkte Vergleichsstudien nötig.

Wann wird PRF gewählt, und wann PRP?

  • Feine Linien, Textur und Knitterhaut (zum Beispiel um die Augen): wird eher PRF erwogen.
  • Pigmentierung, pigmentbedingte Augenringe: hat PRP stärkere Belege.
  • Ein „natürlicher Filler“-Effekt: PRP Cellular Matrix.
  • Aknenarben, Erholung nach Sonne und Peelings: kann beides passen; der Plan hängt von Ihrer Haut ab.

Dies sind Richtwerte, keine Regeln. Die endgültige Wahl sowie Anzahl und Abstand der Sitzungen legt der Arzt in der Beratung fest.

Können PRF oder PRP Filler ersetzen?

Nein. Hyaluronsäure-Filler verleihen sofortiges, messbares Volumen und formen Gesichtszüge. PRF und PRP sind regenerative Behandlungen, die die Hautqualität allmählich verbessern. Einige PRF-Präparate können vorübergehende Fülle geben, aber das ist weniger vorhersehbar als ein Filler. Sie werden oft mit Fillern, Botox oder Microneedling kombiniert.

Was die Behandlung bei ESTERA umfasst

Eine kleine Blutprobe wird wie bei einem Routine-Test entnommen und nach dem Protokoll der gewählten Methode zentrifugiert. Das Präparat wird dann mit feinen Nadeln in die Haut des behandelten Bereichs gegeben. Danach können vorübergehende Rötung, Schwellung, Blutergüsse oder Empfindlichkeit auftreten, die sich innerhalb weniger Tage legen. Die Behandlungen werden von Ärzten durchgeführt. Mehr zu den Methoden: PRF-Behandlung und PRP-Behandlung.

Wie viele Sitzungen?

Es gibt keine universelle Regel. Viele Studien verwenden eine Serie von etwa drei Behandlungen im Abstand von einem Monat. Bei ESTERA werden je nach Haut meist 2-6 Behandlungen im Abstand von etwa 4 Wochen geplant. Wie lange Ergebnisse halten, kann nicht jedem versprochen werden.

Sind PRF und PRP sicher?

Da sie aus Ihrem eigenen Blut hergestellt werden, sind allergische Reaktionen auf das Präparat selbst praktisch ausgeschlossen. Berichtete kurzfristige Effekte sind Rötung, Schwellung, Blutergüsse, Empfindlichkeit und Trockenheit. Aktuelle Übersichten meldeten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, aber die Forschung ist begrenzt und bedeutet nicht, dass Komplikationen unmöglich sind. Sterile Bluthandhabung, korrekte Aufbereitung, Patientenauswahl und ein Arzt, der die Gesichtsanatomie kennt, sind entscheidend.

Häufige Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen PRP und PRF?

PRP wird meist mit einem Antikoagulans aufbereitet und ist flüssig; PRF wird ohne aufbereitet und bildet ein Fibrinnetzwerk, das Wachstumsfaktoren langsamer freisetzt.

Ist PRF besser als PRP?

PRF ist die neuere Generation. Um die Augen schnitt PRF bei Textur und Falten besser ab, PRP bei Pigmentierung; die Unterschiede sind klein.

Können PRF oder PRP Filler ersetzen?

Nein. Filler geben sofortiges Volumen; PRF und PRP verbessern die Hautqualität allmählich.

Wie viele Behandlungen sind nötig?

Meist eine Serie von 2-6, individuell; Studien verwenden oft drei.

Ist es sicher?

Allergische Reaktionen sind praktisch ausgeschlossen, da das Präparat aus Ihrem Blut stammt, aber Rötung, Schwellung und Blutergüsse können auftreten, und ein erfahrener Arzt ist nötig.

Literatur

  1. Miron RJ, Fujioka-Kobayashi M, Hernandez M, et al. Injectable platelet rich fibrin (i-PRF): opportunities in regenerative dentistry? Clin Oral Investig. 2017;21(8):2619-2627. doi:10.1007/s00784-017-2063-9
  2. Atsu AN, Ekinci-Aslanoglu C, Kantarci-Demirkiran Z, Caf N, Nuhoglu A. The comparison of platelet-rich plasma versus injectable platelet-rich fibrin in facial skin rejuvenation. Dermatol Ther. 2023;2023:3096698. doi:10.1155/2023/3096698
  3. Sollitto, Narduzzi, Wolinsky. A systematic review of platelet-rich plasma versus platelet-rich fibrin for periorbital rejuvenation. J Cosmet Dermatol. 2025;24(11). doi:10.1111/jocd.70524
Inhalt erstellt und medizinisch geprüft von Dr Nenad Stanković, DDS/DMD, Spezialist für Kosmetologie, internationaler Referent und Trainer für ästhetische Medizin. Lernen Sie unser Team kennen

Termin vereinbaren: +381 66 378 372

Preisliste der Behandlungen Sehen Sie die Preise unserer Behandlungen Rufen Sie uns an Buchen Sie Ihre Behandlung