aesPlla, Lanluma oder Radiesse: Wie wählen Sie einen Kollagenstimulator?

Srpski | English | Русский | Nederlands

Sie möchten, dass Ihr Gesicht ausgeruhter wirkt, Ihre Haut fester oder Ihre Konturen klarer, aber Sie möchten eine Behandlung nicht einfach wählen, weil sie beliebt ist. Sobald Sie anfangen zu recherchieren, tauchen die Namen aesPlla, Lanluma und Radiesse auf. Bewirken sie dasselbe? Sehen Sie sofort ein Ergebnis? Und welches könnte zu Ihnen passen?

Die nützliche Unterscheidung ist nicht, welches Produkt das „beste“ ist, sondern was Sie erreichen möchten. Kollagenstimulatoren sind unterschiedliche Werkzeuge. Die Wahl beginnt mit Ihrem Ziel, Ihrem Gewebe und einer Beurteilung, nicht mit dem Namen auf einer Packung.

Zwei Produkttypen, unterschiedliche Erwartungen

aesPlla und Lanluma sind PLLA-Produkte, auf Basis von Poly-L-Milchsäure. Ihr Zweck ist Biostimulation: die Anregung der Kollagenbildung und allmähliche Veränderung, statt das Endergebnis direkt nach der Injektion zu beurteilen.

Radiesse enthält Calciumhydroxylapatit (CaHA) in einem Gel. Bei der Anwendung für Volumen kann das Gel eine anfängliche Korrektur bieten, während spätere Effekte mit der Kollagenbildung verbunden sind. Vorbereitung und Technik verändern das Behandlungsziel; nicht jede Radiesse-Behandlung hat denselben auffüllenden Effekt.

„Stimuliert Kollagen“ ist also keine vollständige Erklärung. Sie müssen wissen, welches Produkt vorgeschlagen wird, für welchen Bereich und mit welchem Ziel.

Was möchten Sie verändern?

Wenn Ihr Hauptanliegen der Verlust von Fülle ist, konzentriert sich das Gespräch auf Volumen und Gewebeverteilung. Wenn Sie eine bessere Hautqualität oder eine klarere Kontur wünschen, kann die Beurteilung anders ausfallen. Nicht jede Falte spiegelt dasselbe Problem, und nicht jeder Kollagenstimulator passt zu jedem Bereich.

Beschreiben Sie Ihr Anliegen in eigenen Worten: „Ich sehe müde aus“, „Ich möchte eine dezente Veränderung“ oder „Ich möchte keine zusätzliche Fülle“. Das ist nützlicher, als nach einem Produkt zu fragen, das Sie in den sozialen Medien gesehen haben.

Wann sehe ich ein Ergebnis?

Bei der PLLA-Behandlung entwickelt sich die Veränderung allmählich. Das Aussehen unmittelbar nach dem Eingriff ist kein verlässlicher Maßstab für das Endergebnis: Eine Schwellung kann beeinflussen, was Sie sehen.

Wenn Radiesse für Volumen eingesetzt wird, kann eine anfängliche Korrektur früher sichtbar sein, aber das ist noch nicht dasselbe wie die endgültige Beurteilung, sobald sich die Gewebereaktion gelegt hat. Vereinbaren Sie, wann die Ergebnisse überprüft und wie sie dokumentiert werden.

Es gibt keine einzelne Zahl, die die Ergebnisdauer oder die Anzahl der Termine für jede Person, jedes Produkt und jeden Bereich fair beschreibt. Fragen Sie nach Ihrem eigenen Plan, nicht nach einem universellen Versprechen aus dem Internet.

Was passiert während der Behandlung, und wie fühlt sie sich an?

Vor dem Eingriff besprechen Sie Ihr Ziel, frühere Filler und andere Behandlungen, Gesundheit, Allergien und Medikamente. Danach werden das Produkt und die Injektionsstellen geplant. Maßnahmen zur Linderung von Unbehagen hängen vom Eingriff ab; eine injizierbare Behandlung sollte nicht als garantiert schmerzfrei beschrieben werden.

Berührungsempfindlichkeit, Schwellung, Rötung und Blutergüsse können auftreten. Wenn Sie einen wichtigen Termin vor sich haben, erwähnen Sie ihn vorher, statt davon auszugehen, dass es keine sichtbare Reaktion geben wird.

Sie erhalten Nachsorge- und gegebenenfalls Massageanweisungen für das jeweilige Produkt. Übertragen Sie die Anweisungen einer Marke nicht auf eine andere und beginnen Sie nicht aus eigener Initiative mit dem Massieren.

Was trägt die Partikelforschung zu diesem Gespräch bei?

Eine Laborstudie aus 2024 verglich Radiesse-Partikel mit denen einer anderen PLLA-Formulierung. Die CaHA-Partikel waren glatt und annähernd kugelförmig; die Partikel des untersuchten PLLA-Produkts waren unregelmäßiger. Das kann helfen, unterschiedliche Wechselwirkungen mit dem Gewebe zu erklären.

Aber es war kein Vergleich von Patientenergebnissen. Es legt nicht fest, welche Behandlung länger hält, besser aussieht oder weniger Komplikationen verursacht. aesPlla und Lanluma wurden nicht getestet, die Ergebnisse können also nicht automatisch auf sie übertragen werden. Merz Aesthetics, der Hersteller von Radiesse, unterstützte die Studie, und zwei Autoren sind Mitarbeiter des Unternehmens.

Die praktische Botschaft: Materialeigenschaften sind wichtig, aber ein mikroskopisches Foto kann die Behandlung nicht für Sie und Ihren Behandler wählen.

Häufige Fragen

Ist Radiesse besser, weil es anfängliches Volumen bieten kann?

Nicht unbedingt. Anfängliches Volumen ist nur dann ein Vorteil, wenn es zu Ihrem Ziel passt. Wer keine zusätzliche Fülle möchte, braucht möglicherweise einen anderen Plan.

Sind aesPlla und Lanluma austauschbar?

Sie sollten nicht allein aufgrund des PLLA-Etiketts ausgewählt oder vorbereitet werden. Die Dokumentation, die Anweisungen und der Plan für das jeweilige Produkt sind entscheidend. Diese Studie hat sie nicht miteinander verglichen.

Kann ich allein aus diesem Artikel erkennen, was zu mir passt?

Nein. Der Artikel hilft Ihnen, nützliche Fragen zu stellen; eine Beurteilung stellt fest, ob eine dieser Behandlungen überhaupt geeignet ist.

Termin vereinbaren

Sie müssen nicht mit einem bereits gewählten Produkt kommen. Bringen Sie eine Vorstellung davon mit, was Sie verändern möchten. Bei ESTERA besprechen wir die Optionen aesPlla, Lanluma und Radiesse, Vorteile, Risiken und Alternativen und entwickeln dann einen Plan auf Basis der Beurteilung.

Termin vereinbaren. Für einen umfassenderen Überblick lesen Sie Kollagenstimulatoren: PLLA oder CaHA?.

Inhalt erstellt und medizinisch geprüft von Dr Nenad Stanković, DDS/DMD, Spezialist für Kosmetologie, internationaler Referent und Trainer für ästhetische Medizin.

Literatur

1. McCarthy AD et al. A morphological analysis of calcium hydroxylapatite and poly-L-lactic acid biostimulator particles. Skin Res Technol. 2024;30:e13764. DOI: 10.1111/srt.13764. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11163027/

2. FDA. Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers). Allgemeine Risikoinformationen, keine Bestätigung der serbischen Registrierung. https://www.fda.gov/medical-devices/aesthetic-cosmetic-devices/dermal-fillers-soft-tissue-fillers

3. Merz Aesthetics Canada. Radiesse: Mechanism of Action. Herstellerinformationen, kein Nachweis von Überlegenheit oder zugelassener Indikationen in Serbien. https://www.merzaesthetics.ca/radiesse/hcp/mechanism-of-action/

4. Lanluma. Your Lanluma Journey. Markeninformationen zum Behandlungsablauf; individuelle Pläne folgen den aktuellen Anweisungen für das jeweilige Produkt. https://lanluma.com/lanluma-journey/